“致使”与“导致”在现代汉语中均表示因果关系，但其语义侧重、用法及情感色彩存在细微差异。以下从多个角度综合解析二者的区别：

一、语义侧重

1. 导致

强调直接引发某种结果，尤其常用于负面或不良后果。例如：“环境污染导致气候变暖”。其核心在于突出因果关系的直接性和结果的不利属性。

2. 致使

侧重因果关系的客观传递，结果可为中性或负面。例如：“汉献帝软弱无能，致使大权旁落”。其更注重描述原因与结果之间的作用过程，不必然带有情感倾向。

二、用法差异

1. 语法结构

2. 搭配范围

三、情感色彩

四、语境适用性

1. 专业领域

2. 替代性

两者在多数语境下可互换，但需注意结果性质。例如描述积极影响时，宜用“致使”（如“科技创新致使效率提升”），而“导致”若用于积极语境可能产生歧义。

五、示例对比

| 词语 | 例句（负面结果） | 例句（中性/积极结果） |

|-|

| 导致 | 过度捕捞导致鱼类资源枯竭 | 无典型积极用法 |

| 致使 | 台风致使电力系统瘫痪 | 教育改革致使学生素质显著提高 |

使用建议：根据语境选择——若需突出不良后果用“导致”，若需客观描述因果链用“致使”；在正式文本或学术写作中，“致使”适用范围更广。