基于实用主义倾向的整改措施务实推进框架与持续改进机制研究-东辰安华知识网

实用主义倾向主要指工作中过度追求短期实效、忽视理论指导和长远规划，表现为急功近利、机械执行、忽视原则等问题。以下是系统性整改措施，结合政策文件与哲学理论，分层面提出解决方案：

一、强化理论武装，破除思想局限

1. 深化理论学习系统性

避免“选择性学习”，制定系统学习计划（如每周专题研讨），重点研读马克思主义基本原理、习近平新时代中国特色社会主义思想，强调原著精读与理论溯源。

建立“理论-实践”对照机制：学习后需提交结合岗位的分析报告，说明理论如何指导具体问题解决。

2. 纠正功利性学习倾向

将理论学习纳入绩效考核，但侧重考察“理解深度”而非“学时数量”，例如通过辩论会、案例答辩等形式检验应用能力。

开展“反面教材”教育：剖析因忽视理论导致决策失误的典型案例（如某些地方为短期GDP牺牲生态环境）。

1. 建立科学决策流程

推行“三必议”原则：重大决策前必议理论依据、必议长远影响、必议群众诉求。例如，政策出台需附“可持续发展评估报告”。

引入“底线思维”：明确不可逾越的原则红线（如生态保护、数据安全），避免为实效突破底线。

2. 优化政策执行模式

杜绝“以会议落实会议”：上级政策需结合本地实际制定实施细则，并设立“执行反馈期”，根据基层反馈动态调整。

推广“项目全周期管理”：将长期目标分解为阶段性任务，设置“中期评估节点”（如年度审查目标达成率）。

1. 构建综合绩效指标

在“破五唯”基础上，增加“过程性评价”权重：如政策可持续性、群众满意度、创新性贡献等。

企业可参考杜威“经验连续性”理论，将员工培训成效与长期职业发展挂钩，而非仅考核短期业绩。

2. 强化监督问责机制

对“重显绩轻潜绩”行为追责：如基建项目盲目赶工导致质量问题，需倒查决策者责任。

建立“匿名逆向评价”：基层对上级的实用主义倾向可跨级反馈，保护举报渠道。

1. 强化群众路线实践

落实“一线工作法”：干部每月需深入社区/车间/田野解决具体问题，记录“民情日记”并公示。

推行“服务对象反向评分”：公共服务由受益者评价成效，分值占比不低于50%。

2. 整治形式主义变异

严查“数据造假”“材料美化”：建立跨部门数据核验平台，揭穿“盆景式政绩”。

精简考核项目：合并内容重复的报表、检查，让基层聚焦实效而非应付流程。

1. 完善法规与内控

将“反对实用主义倾向”写入单位章程：如规定重大决策需经委员会听证。

企业可参考ESG治理模式，将可持续性、社会责任纳入董事会监督范畴（如中信股份ESG报告）。

2. 深化民主协商机制

重大政策实行“三上三下”意见征集：草案→群众议→修改→专家评→修订→人大审，避免闭门决策。

建立“多元主体治理委员会”：吸纳学者、群众代表、第三方机构参与监督。

整改实用主义倾向需以理论清醒保障政治坚定，以制度刚性约束短期行为，以群众满意度衡量真实政绩。哲学层面需回归杜威“经验连续性”理论——经验是现实性与生成性的统一，实践需兼顾当下需求与长远发展；政策层面则需将“系统治理”与“精准施策”结合，避免整改本身陷入新的实用主义陷阱。