1. Web of Science（WoS）
开发方：科睿唯安（Clarivate）。
功能：
收录全球高影响力期刊（含SCI、SSCI等子库），提供1900年至今的引文数据。
支持引文网络可视化，可追踪某篇文献的被引情况、引用图谱及研究方向演变。
2025年新增AI驱动的引文深度分析，可识别引用意图（如支持/反驳观点）。
适用场景：科研机构评估、期刊影响力分析（含JCR影响因子计算）。
2. Scopus
开发方：爱思唯尔（Elsevier）。
功能：
全球最大文摘与引文数据库，覆盖1966年至今的文献，期刊数量超过WoS。
提供文献被引频次统计、作者H指数、期刊CiteScore等指标。
整合Altmetric数据（社交媒体提及、新闻关注等）。
适用场景：多学科文献分析、学术影响力综合评估。
3. Google Scholar
特点：免费开放，覆盖范围广但数据质量参差。
功能：
可查看单篇文献的粗略被引次数及引用文献列表。
支持生成BibTeX引用格式，但部分条目信息不全（如缺失年份或会议名称）。
4. AI增强型工具
Semantic Scholar：
基于AI的引文分析，提供自动摘要（TLDR） 和文献关联图谱，突出高影响力论文。
Lumina：
免费学术搜索引擎，可筛选PDF全文，AI摘要加速文献筛选。
Connected Papers / ResearchRabbit：
输入种子文献，生成关联文献图谱，揭示领域核心论文及新兴研究方向。
5. 文献管理软件的扩展功能
EndNote 2025：
新增引文更新追踪，自动推送文献被引动态。
与WoS深度整合，直接检索引用关系。
Zotero & Mendeley：
通过插件（如Zotero Citation Counts）或内置功能显示被引频次。
主要工具对比速览
| 工具 | 开发方 | 引文数据规模 | 特点与优势 |
|--|--|
| Web of Science | Clarivate | 核心期刊（1900至今） | 高权威性、AI深度引文分析 |
| Scopus | Elsevier | 多学科（1966至今） | 覆盖广、Altmetric整合 |
| Google Scholar | 免费 | 全网爬取 | 免费但需数据校验 |
| Semantic Scholar | AI驱动 | 2,000亿+论文 | 图谱化关联、TLDR摘要 |
总结
追求权威性：首选 Web of Science（机构订阅）或 Scopus。
免费替代：Google Scholar + Semantic Scholar 组合。
动态追踪：使用 EndNote 2025 或 Zotero插件 实时更新被引数据。
科研场景中，建议结合多工具使用：WoS/Scopus用于精准引证分析，AI工具（如Semantic Scholar）辅助发现新兴关联。
东辰安华知识网 