以下是历代名人对《红楼梦》的多元评价,涵盖文学、政治、哲学等多重视角,展现其作为中国古典文学巅峰之作的丰富内涵:
一、文学家与学者的评价
1. 鲁迅
提出经典论断:“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”,强调《红楼梦》的多义性与开放性。
认为贾宝玉的悲剧在于“看见许多死亡”,揭示“多所爱者当大苦恼”的人性困境。
2. 胡适
提出“开放之说”,认为《红楼梦》是开放的艺术结构,其价值超越封建批判,直指普遍人性与社会问题。
通过考证脂评本(如甲戌本),奠定红学文献研究基础。
3. 陈寅恪
视《红楼梦》为“贾宝玉小说”,通过主角命运折射封建家族的腐朽与必然衰亡,兼具社会剖析与人性深度。
4. 钱钟书
盛赞人物塑造的独立性:“每个人物都是独立个体,情感关系错综复杂,构成生动群像”。
5. 张爱玲
将“《红楼梦》未完”列为人生三大恨事之一,一生反复研读,称其“包罗万象,才大如海”。
? 二、政治人物的解读
1. 毛泽东
多次强调“把《红楼梦》当作历史读”,认为其细致描写的社会关系是“封建社会的百科全书”。
指出需读五遍才能理解阶级关系,将其视为剖析中国传统的政治教材。
2. 蔡元培
在《石头记索隐》中提出政治隐喻论:认为小说“吊明之亡,揭清之失”,隐含民族主义立场。
三、作家与艺术家的感悟
1. 林语堂
最爱探春的“练达有为”,称刘姥姥体现“纯朴天真的村妇本色”。
受《红楼梦》启发创作《京华烟云》,以现代视角重构家族史诗。
2. 王蒙
矛盾评价贾宝玉:既批判其“寄生虫”属性,又肯定其为“至纯至情的文学典型”。
3. 何其芳
指出薛宝钗的复杂性:“十全十美的佳人”表象下暗藏争议,反映人性多面。
四、红学研究者的洞见
1. 周汝昌
称脂评本(甲戌本)为“红学源头”,强调研究需“学力与悟性并重”。
提出《红楼梦》是曹雪芹“自叙性”创作,融合民族天才与历史宿命。
2. 邓遂夫
将脂评本与敦煌文献、甲骨文并列为“三大古代文献发现”,奠定其世界性显学地位。
3. 孙伟科
揭示“真与假”的哲学内核:认为“有情世界即故乡”,悲剧结构实为美学升华。
经典的多维价值
名人们的评价共同指向《红楼梦》的永恒魅力:
社会镜像:封建家族兴衰暗喻历史周期(如陈寅恪、毛泽东);
人性深描:从宝黛的“情”到凤姐的“欲”,尽显人性复杂(如钱钟书、王蒙);
艺术革新:打破传统叙事,开创“自传性小说”先河(胡适、矛盾);
文化符号:红学成为解读中国文化的媒介(单世联)。
正如王希廉所评:“真即是假,假即是真”,《红楼梦》的开放性使其成为永不枯竭的阐释源泉。