和子句（Filioque）是历史中引发东西方教会分裂的核心教义争议，特指西派教会在《尼西亚信经》中单方面加入“和子”一词（拉丁语Filioque），将原本“圣灵从父而出”的表述改为“从父和子而出”。这一改动涉及对圣灵来源的深层神学理解分歧，最终导致1054年东西教会大分裂。以下是具体解析：

一、定义与起源

1. 字面含义

“Filioque”直译为“和子”，即主张圣灵源自圣父（God the Father）和圣子（Jesus Christ）的共同发出。这与坚持的“圣灵仅从父而出”形成对立。

2. 历史背景

争议始于公元5世纪末，西派教会（后发展为）在未与东派教会协商的情况下，擅自修改了公元381年《尼西亚信经》的原文。东派教会（前身）认为此举违背共同信条，引发长期争端。

二、神学分歧的核心

1. 三位一体的关系

2. 圣经依据的争议

双方均引用《圣经》支持己方，如《约翰福音》15:26提到“圣灵从父出来”，但西方教会认为“从父差遣”隐含子的参与，而东方教会主张严格文本主义。

三、历史影响

1. 东西教会大分裂（1054年）

和子句争议是导致首次大分裂的直接原因之一。双方互相处以“破门律”（绝罚），正式形成与的对立。

2. 政治与宗教博弈

争议背后隐含东西罗马帝国的权力斗争。西罗马教会强调教皇权威，而东罗马（拜占庭）教会受皇帝影响更深，神学争论成为政治角力的延伸。

四、现代意义

尽管20世纪后双方尝试和解，但和子句仍是会与会合一的主要障碍。例如，2016年教皇方济各与牧首的联合声明中，双方仍回避直接讨论此议题，凸显其敏感性。

五、与其他“子句”术语的区分

需注意，“和子句”是特定历史-宗教术语，与语言学或编程中的“子句”（如英语从句、SQL子查询）无关。后者指语句结构中的从属部分，如：

总结：和子句争议本质上是对三位一体关系理解的差异，其影响超越神学范畴，成为东西方文化分界的历史符号。若要进一步了解细节，可参考维基百科条目《和子说》及史相关研究。